ООО «Супер окна плюс» Магомедкамиля Идзиева: будущее банкротство и рабочие-миллионеры
В начале марта 2024 года может появиться заявление о признании нижневартовского ООО «Супер окна плюс» несостоятельным (банкротом). При этом, предстоит большая работа по возврату более 50 млн руб., «взысканных» ОСП по г. Нижневартовску и Нижневартовскому району на основании десятков удостоверений комиссии по трудовым спорам.
Единственным владельцем (участником) и руководителем ООО «Супер окна плюс» является Идзиев Магомедкамиль Исамагомедович. Согласно данным ЕГРЮЛ, он зарегистрирован и как индивидуальный предприниматель.
Долг ООО «Супер окна плюс» в размере 3,2 млн руб. возник в начале 2023 года из-за неоплаты по договору аренды транспортных средств. Сложности при разрешении долговой проблемы сделали необходимым привлечение ко взысканию Центра развития коллекторства (ЦРК).
Из открытых источников ЦРК стало известно, что должник втянут в другой конфликт при реконструкции детского сада № 89 в г. Оренбург. Впервые на этот объект организация из Нижневартовска зашла в середине 2022 г., предложив наименьшую цену – 98,5 млн руб.1. Сдача объекта переносилась дважды, за что подрядчик перекладывал ответственность на проектировщиков. В сентябре 2023 года должник вернулся на объект, обозначив датой окончания работ 29 ноября 2023 года. По словам Министра образования Оренбургской области Алексея Пахомова, работы не были завершены по вине подрядной организации, которой выплачено 47,4 млн руб., и готовится новый конкурс2. Как раз в октябре-ноябре 2023 года, в 2000 км от Оренбурга, по местонахождению ООО «Супер окна плюс», ОСП по г. Нижневартовску и Нижневартовскому району возбуждено 32 исполнительных производства на общую сумму 37,4 млн руб. В конце декабря появилось ещё 17 исполнительных производств на 16,6 млн руб. Первые производства возбуждены на следующий день после подачи иска кредитором, чьи интересы представляет ЦРК.
Помимо этих 49 исполнительных производств на 54 млн руб., наибольшее внимание обращает на себя исполнительный документ, на основании которого они возбуждались – удостоверение комиссии по трудовым спорам. Согласно данным сервиса проверки контрагентов Контур.Фокус, эти исполнительные производства уже окончены. В первый рабочий день после новогодних праздников нижневартовские приставы возбудили ещё 17 производств на 12,4 млн руб. по новым удостоверениям комиссии по трудовым спорам. Эти долги приставы пока не взыскали.
Специалисты ЦРК обратили внимание и на другие обстоятельства деятельности ООО «Супер окна плюс», которые изложили в своем обращении к старшему судебному приставу отдела судебных приставов по г. Нижневартовску и Нижневартовскому району ещё 20 октября прошлого года. По их мнению, они должны вызвать интерес не только у общественности. Например, среднесписочная численность ООО «Супер окна плюс» за 2021 и 2022 годы составляла всего 9 человек со средней заработной платой в 2022 году 20 000 руб. в месяц (данные ФНС РФ) и это никак не коррелируется с количеством и размером решений, вынесенных комиссией по трудовым спорам организации-должника. А «взыскание» гигантских выплат приставами производилось при действующих с апреля 2023 года решений ФНС о приостановлении операций по счетам ООО «Супер окна плюс» в трех банках. Неисполнение обязательств перед налоговым органом привело к возбуждению в начале этого года исполнительного производства на сумму 35,3 млн руб.
Комментарии Управления ФССП по ХМАО-Югре получены только 20 февраля. Из них следует, что исполнительные действия в отношении ООО «Супер окна плюс» отложены, результаты проверки в начале февраля направлены в Прокуратуру г. Нижневартовска. По мнению генерального директора Центра развития коллекторства Дмитрия Жданухина, своевременное проведение ОСП по г. Нижневартовску и Нижневартовскому району проверки по фактам, описанным в обращении от 20 октября 2023 года, могло предотвратить действия, имеющие признаки незаконных финансовых операций. Это не позволило бы вывести более 50 млн руб. из ООО «Супер окна плюс», большая часть которых могла бы пойти на погашение задолженности по налогам. Сейчас же, возможно, необходимо поставить вопрос о том, что такой вывод денежных средств является способом злостного уклонения от погашения кредиторской задолженности (ст. 177 УК РФ).
Инициируя процедуру банкротства, ЦРК будет разбираться с нестандартной ситуацией и уголовно-правовыми последствиями огромных выплат по документам, имеющим преимущественное право удовлетворения.
