Известный эксперт по шантажу Дмитрий Жданухин займется «атакой» владельца АО «ОРЕХ» Виталия Гноринского на бизнес Александра Климчука?
Необычные детали появились в долговом конфликте между ООО «Дом на воде» (кредитор по делу №А41-72373/2025) и АО «ОРЕХ» ИНН 7726005918. Долг АО «Орех», подтвержденный судебными актами трех инстанций по делу№ А41-72373/2025, был уступлен Центру развития коллекторства. Но оказалось, что практически сразу после решения суда первой инстанции предполагаемый основной владелец АО «Орех» Виталий Гноринский, со слов Александра Климчука (президента ООО «Дом на воде»), организовал «визит» юриста-блогера с сопровождение домой к оппоненту. Этому предшествовала переписка, в которой Виталием Гноринским назывались суммы «убытков» в районе 30-40 млн. рублей (впоследствии АО «Орех» предъявило еще не рассмотренный иск на 10,7 млн рублей).
Описанная ситуация может относиться к сфере научных интересов руководителя Центр развития коллекторства Дмитрия Жданухина, который в 2005 году защитил кандидатскую диссертацию на тему «Уголовно-правовая характеристика шантажа», а позже в соавторстве с Павлом Овчаренко опубликовал книгу, посвященную этому явлению.
Ситуация с перепиской, «визитом» блогеров и последующим появлением волны негативной информации о хаусботах Александра Климчука (сайты, публикации в соц сетях и т.д.) может быть рассмотрена правоохранительными органами на предмет признаков шантажа в контексте ч. 3, ст. 163 УК РФ «Вымогательство». При этом важно, что, в отличие от клеветы, в шантаже может использоваться соответствующая действительности информация, но причиняющая вред правам и законным интересам потерпевшего или его близких.
Возможно потребуется информационное (PR) сопровождение по следам заявления Александра Климчука, которое было подано в ОМВД Войковского района города Москвы еще 27 февраля 2026 года. Другим вариантом является подготовка и подача нового заявления с приложением дополнительных материалов по конфликтной ситуации.
