Поможет ли кассационная инстанция ГК «УралСофт»?

ГК «Уралсофт» подает кассационную жалобу после проигрыша суда в двух инстанциях.

В Арбитражный суд Уральского округа поступила кассационная жалоба от ЗАО «ИПИ УралСофт» на Долговой дом «Русина». Проиграв дело о защите деловой репутации в двух инстанциях, юристы компании пошли ва-банк и направили жалобу в кассационную инстанцию.

ГК «Уралсофт» по прежнему отрицает свою аффилированность с предприятием ООО «Уралтранссибэнерго», в составе учредителей которого находилось ЗАО «ИПИ УралСофт». По нашему мнению, выход из состава учредителей «Уралтранссибэнерго» носит преднамеренный характер с целью уклонения от ответственности по долговым обязательствам. В ходе сопровождения долговой ситуации информация была выведена в публичную плоскость. Юридическая служба ГК «Уралсофт» направила исковое заявление сначала в Арбитражный суд, затем, проиграв дело, в Восемнадцатый апелляционный суд. Обе инстанции признали публикацию сведений о ситуации соответствующей всем нормам законодательства и не подлежащим рассмотрению в качестве порочащих сведений или портящих репутацию ГК «Уралсофт». В определении суда второй инстанции было четко прописано, что высказанное мнение не является предметом судебного разбирательства и в соответствии со ст. 152 ГК РФ не могут быть предметом судебной защиты. Высказанное мнение со стороны Долгового дома «Русина» в отношении ЗАО «ИПИ УралСофт» руководство компании по не вполне понятным причинам считает целенаправленным шантажом.

В ходе продолжающихся судебных разбирательств, по нашему мнению, руководители ГК «Уралсофт» пошло на поводу у юристов. Таким образом, помимо затянувшегося процесса, предприятие, как мы считаем, может серьезно ухудшить свою деловую репутацию и создать впечатление скандалистов.

Тем не менее, главный аргумент юристов ГК «Уралсофт» состоит в том, что никакой связи между холдингом и «Уралтранссибэнерго» нет, а Долговой дом «Русина» данные факты придумывает. Из данных, находящихся в открытом доступе, ЗАО «ИПИ УралСофт» на момент образования задолженности «Уралтранссибэнерго» входило в состав учредителей компании.

Деловая репутация компании, благодаря развитию информационного пространства, является неотъемлемой частью успеха и процветания предприятия. Но зачастую юридические службы фирмы занимают позицию, которая не только не благоприятствует развитию компании, но и создает негативный фон вокруг ее имени. Ведь кому захочется иметь дело с фирмой, которая ставит амбиции юристов выше деловой репутации?

Какой вердикт вынесет Арбитражный суд Уральского округа, покажет время. Мы будем следить за развитием событий.

Долговой дом «Русина»

Похожие записи

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован.