Долги индийского посредника Даяла Мохана Раи пережили его банкротство и письмо Далай Ламе
22 июня 2026 года Арбитражный суд города Москвы в деле № А40-191959/2023 при повторном рассмотрении отказался освободить Даяла Мохана Раи от дальнейшего исполнения требований кредиторов на 32,2 млн рублей. Банкротом он признан 8 мая 2024 года по заявлению одного их кредиторов. В реестр вошли требования нескольких кредиторов, включая 13,5 млн руб. ООО «ЦРК».
Требование ООО «ЦРК» возникло из договора займа от 1 марта 2022 года на 140 000 долларов США. Заём не был возвращен и решением Ногинского городского суда Московской области от 11 мая 2023 года по делу № 2-2758/2023 сумма взыскана целиком. В последствии из-за сложности взыскания кредитор уступил долг ЦРК, 10 октября 2024 года требование включено в третью очередь реестра.
10 октября 2025 года суд завершил реализацию имущества и освободил должника от дальнейшего исполнения требований кредиторов, 16 января 2026 года Девятый арбитражный апелляционный суд оставил это определение в силе. Но 23 апреля 2026 года Арбитражный суд Московского округа отменил оба судебных акта в части освобождения от долгов, указав, что суды не оценили есть ли доказательства расходования полученных от кредиторов денег.
При новом рассмотрении суд пришёл к обратному выводу. Несмотря на запросы финансового управляющего и кредитора, должник не представил документы о том, куда потратил полученные от кредиторов средства, и наращивал задолженность, зная, что не сможет её погасить. По выводу суда, 13 декабря 2022 года он получил от «Цифра банка» 9 млн руб. по договору оказания услуг и скрыл, что ранее с него уже взыскали 83 тыс. долларов США. Финансовый управляющий указывал и на другое – с апреля 2019 года по декабрь 2022 года, имея не исполненные обязательства перед «НРТБ» и Виктором Приходько, должник принял 65 000 долларов США на заведомо невыполнимые обязательства, что установлено решением Черемушкинского районного суда Москвы от 20 сентября 2022 года.
Определение о неприменении правила об освобождении от дальнейшего исполнения обязательств перед кредиторами подлежит немедленному исполнению, но спор не окончен. 22 июля 2026 года должник подал апелляционную жалобу в Девятый арбитражный апелляционный суд, в которой настаивает, что не обязан обосновывать цели трат. Довод должника о том, что кредиторы не проявляли активности, в ЦРК считают несостоятельным и готовят отзыв на его апелляционную жалобу.
Свое требование ЦРК уже выставлял на продажу, разместив объявление на Авито. В связи с отказом в списании долга объявление активировано снова – долг, от которого должника не освободили, остается и после завершения банкротства, поэтому может заинтересовать тех, кто связан с Даялом Моханом Раи по бизнесу или лично. Одновременно ЦРК возобновляет адресный поиск лиц, заинтересованных в покупке требования, в том числе, на родине должника.
Самым необычным моментом предыдущей части взыскания было обращение к Далай Ламе с просьбой рассмотреть возможность организации сбора помощи Даялу Мохан Раи. Идея обратиться к мировому лидеру буддистов пришла в связи с тем, что Даял помогал организовывать визит Далай Ламы в Калмыкию более двадцати лет назад. Об этом рассказала сотрудникам ЦРК супруга Кирсана Илюмжинова, который был главой республики в тот момент. О письме Далай Ламе с некоторыми искажениями писали многие СМИ. Возможно на новом этапе работы с долгом будут новые попытки привлечь помощь индийского и буддистского сообщества
