12 июня 2026 года в публичный доступ выложены некоторые результаты герменевтической проработки текста Сергея Валентиновича Попова «Идут по России реформы…» (также известного как «Организация хозяйства России», написан в начале 1990-х). По оценкам участников начатого более года назад проекта, работа была долгой, местами сложной, но крайне интересной. В результате удалось ощутить Россию не как набор лозунгов, а как живую, странную и гениально устроенную реальность.

Хозяйство versus экономика

Первое концептуальное замечание: в России имеет место не экономика, а хозяйство. Экономика происходит от греческого oikos (дом) и подразумевает ограничения, правила, стены, в которых существуют. Хозяйство – от древнеиранского «царь» (ср. «хозяин») – это воля организовывать среду вокруг себя для выживания и развития. Хозяин не живёт в готовом доме, он сам решает, где ставить стены, где прорубать окна, а где снести всё и начать заново. Россия, по этой логике, страна-хозяин, а не страна-квартирант.

Скелет государства и проблема «головы»

Второй прорыв – метафора «скелетной организации государства» из текста Попова. По аналогии с Пурушей из ведической традиции (огромный человек, чьё тело – мир), у России есть скелет, который сегодня во многом составляют спецслужбы – кости, держащие форму. Однако скелет без головы остаётся просто набором костей. Если голова «неподходящая» (как у Ельцина в 1990-е), то тело разваливается, а хозяйство растаскивается по чужим «домам-экономикам». Попов прямо указывает: проблема не в «плохих реформах», а в отсутствии внятной головы, понимающей природу скелета.

«Чёрный квадрат» и «Суверенная демократия» как преимущество

Третье открытие: в российской «голове» постоянно сосуществует несоединимое. В России отсутствует уважение к форме как таковой – ни в живописи (откуда взялся «Чёрный квадрат», не выводимый из передвижников), ни в политике (оксюморон «Суверенная демократия»). Философ Фёдор Гиренок назвал это галлюцинацией – способностью видеть реальность, не скованную готовыми формами. Это воспринимается как национальное преимущество: возможность мыслить вне шаблонов, собирать несовместимое и пересобирать реальность заново. Такой подход раздражает западных рационалистов, но спасает в исторические переломы.

Амбициозная цель – новая интерпретация

Изначально участники проекта ставили задачу написать современную интерпретацию текста Попова. На сегодняшний день это не сделано, поскольку текст оказался более глубоким и пророческим, чем предполагалось. Многие его тезисы об иллюзорных реформах, социальных машинах и понятийной катастрофе звучат сегодня как новости с ленты. День России, по мнению автора, – повод напомнить: понять страну можно только через тщательную и критическую работу с понятиями, схемами и метафорами, а не через чужое знание.

Вывод: необходимо смотреть на российское сложное, противоречивое, великое хозяйство на основе экспериментальной методологии, заниматься честной герменевтикой вместо лозунгов и сохранять свободу мысли, даже если кто-то называет её галлюцинацией.